donderdag 7 september 2017

Een +88 of 0088 telefoonnummer is niet het zelfde als een 088 nummer

Op 27 augustus 2017 werd ik gebeld door een +88 nummer, toen ik snel opnam werd er de verbinding verbroken. Omdat ik het maar vreemd vondt ben ik op onderzoek uitgegaan. Daarbij kwam ik er achter dat een +88 of 0088 nummer niet het zelfde is als een 088 nummer, en dat er organisaties zijn die spooktelefoontjes plegen via een satelliet en er op uit zijn om het "slachtoffer" terug te laten bellen naar een duur telefoonnummer. Ik heb dan ook niet teruggebeld.

Het telefoonnummer wat mij belde was +881849300162.

Naast dat ik het vreemd vondt dat ik door een +88 nummer gebeld werd, vondt ik dat (satelliet) telefoonnummer aan de lange kant in Nederland bestaan telefoonnummer uit 10 cijfers, haal je de nul die vooraan staat er af dan heb je een telefoonnummer van 9 cijfers (bij internationaal bellen). Dit wetende kon ik zien dat het +88 nummer langer is, iets wat mij extra voorzichtig maakte.

Naspeuring op internet leverde de vondst op van dit artikel

Gebeld door 0088- of +88-nummer: wat nu?


Radar Avro Tros 04 april 2017
https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/detail/gebeld-door-0088-of-88-nummer-wat-nu/

Oplettende Radarkijkers melden dat zij de afgelopen dagen oproepen hebben ontvangen van 0088- of +88-nummers, zoals +88192185347, +88213464331, +88183771248 en +881896611446. Pas op voor een gepeperde telefoonrekening door het terugbellen van deze onbekende buitenlandse nummers, waarschuwt de Autoriteit Consument en Markt (ACM).

'Net gebeld door +881896611446. Van dit nummer is niets te achterhalen. Ik heb het nummer meteen geblokkeerd in mijn telefoon', schrijft Monique. En 'Marcel Claudia En Daan' laat weten: 'Ik zie dat ze vannacht flink bezig zijn geweest. Ook ik ben gebeld om 1.20 uur door +88183771248'.

Omdat de ACM geen buitenlandse nummers uitgeeft, kan de autoriteit niet ingaan op de meldingen over specifieke 0088-nummers van Radarkijkers.

Spooktelefoontjes via satelliet
In het algemeen geldt dat 0088-nummers (in je oproepenlijst soms afgekort tot +88) vaak worden gebruikt om te telefoneren via een satelliet. Het kan zijn dat oplichters een computer gebruiken die zo met behulp van honderden telefoonlijnen willekeurig 06-nummers belt.

Heb je een gemiste oproep en bel je terug, dan krijg je bijvoorbeeld een reclameboodschap te horen of word je in de wacht gezet. En, zo waarschuwt de ACM, 'dat kan meer kosten dan je denkt!'

Neem je meteen op, dan kost zo'n satelliettelefoontje je overigens 'waarschijnlijk niets', tenzij je zelf in het buitenland bent (dan krijg je te maken met roamingkosten). Je moet er dan trouwens wel heel snel bij zijn - de computer kan vaak ophangen zodra jij de oproep beantwoordt.

Wat kan ik doen?
Je kunt een melding maken bij de ACM. De ACM kan namelijk - ook in samenwerking met andere Europese toezichthouders - optreden tegen misbruik via Nederlandse telefoonnummers.

Let op: er is een verschil met 088-nummers!
Heb je een gemiste oproep van een 088-nummer, dan hoeven niet meteen alle alarmbellen af te gaan. Veel Nederlandse bedrijven maken gebruik van 088-nummers. Ondernemingen hoeven dan namelijk geen geografische aanduidingen te gebruiken (bijvoorbeeld 030 voor Utrecht of 010 voor Rotterdam). Bedrijven kiezen vaak voor 088-nummers voor de herkenbaarheid. Lees meer over 088-nummers op de site van de ACM.

Update 15 augustus 2017: Opnieuw meldingen over 0088-nummers
In de maand augustus worden er opnieuw op Facebook meldingen gedaan over gemiste oproepen van 0088-nummers. Zo schrijft Wim: 'Net door gebeld, dus is actief.' En Dirk schrijft dat hij direct na een gemist telefoontje het nummer heeft opgezocht en op de waarschuwing stuitte.

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

Jongeren van drank en drugs afhouden: IJsland lukt het

Dit artikel op de website van Nieuwsuur is interessant.

Jongeren van drank en drugs afhouden IJsland lukt het


Nieuwsuur 19 aug 2017
https://nos.nl/googleamp/artikel/2188776-jongeren-van-drank-en-drugs-afhouden-ijsland-lukt-het.html

"Roken is voor oude mensen", zegt Marcus (15) terwijl hij onkruid wiedt. "Het is totaal niet cool." Hij is een van de vele jongeren die, tegen een kleine vergoeding, in de zomer de openbare ruimte in de IJslandse hoofdstad Reykjavik schoonhoudt.

"Zo'n 60 procent van de jongeren werkt hier in de zomervakantie", zegt begeleider Svavar Petursson van het project. "Een prima manier om te zorgen dat ze niet gaan drinken of roken."

De drie 16-jarige jongens die naast Marcus staan te schoffelen, laten allemaal de drank, wiet en sigaretten staan. Ze gaan vijf keer per week naar voetbaltraining.

Dat was twintig jaar geleden wel anders. Toen gebruikten IJslandse jongeren juist vaker alcohol, tabak en cannabis dan jongeren in de rest van Europa. Maar door een brede maatschappelijke aanpak wist IJsland die trend te keren. De nieuwe aanpak is een combinatie van wetgeving, maatschappelijk bewustzijn, het bieden van alternatieven en betrokkenheid van ouders.

De leeftijdsgrens voor de aanschaf van sigaretten ging - lang vóór Nederland - naar 18 jaar en voor alcohol zelfs naar 20 jaar. Verder werd reclame voor tabak en alcohol verboden. Drank en sigaretten liggen buiten het zicht en zijn alleen te koop in staatswinkels.

Ouders zijn de belangrijkste preventieve factor in het leven van kinderen.
Jón Sigfússon

Nog belangrijker is preventie. En dan gaat het niet om vertellen hoe slecht drinken of blowen is, want dat werkt amper. "Ouders zijn de belangrijkste preventieve factor in het leven van kinderen", zegt Jón Sigfússon van de Universiteit van Reykjavik.

Uit een jaarlijkse enquête onder jongeren blijkt dat er een duidelijk verband is tussen middelengebruik en de tijd die jongeren met hun ouders doorbrengen. Sindsdien wordt in IJsland 'quality time' met ouders sterk gestimuleerd.

Acht keer per week sporten
Ook zagen de onderzoekers dat kinderen die aan buitenschoolse activiteiten deden veel minder aan de drugs gingen. IJslandse jongeren worden sindsdien voortdurend beziggehouden. Vooral door veel te sporten.

De gemiddelde tiener sport drie tot acht keer per week. Gemeenten stimuleren het sporten door de bouw van enorme sportcomplexen. Ook krijgt ieder kind per jaar een cheque van 450 euro om het sporten mee te betalen.

Onderzoek IJsland
Het ESPAD (European School Project on Alcohol and other Drugs) is een vierjaarlijkse internationale studie naar middelengebruik bij scholieren in het regulier onderwijs in de leeftijd van vijftien en zestien jaar in veertig landen. Hoewel ook in Nederland jongeren steeds minder drinken en drugs gebruiken is de afname in IJsland wel erg significant: het aandeel IJslandse jongeren van 15 en 16 jaar dat rookt, is gekelderd van 23 procent naar 2 procent. Degenen die wel eens cannabis hebben geprobeerd, ging van 17 procent naar 7 procent. De jongeren die in de maand voor het onderzoek dronken waren geweest, daalde van 42 procent naar 5 procent.

Van ouders wordt verwacht dat ze zich committeren aan de aanpak. In overeenkomsten wordt afgesproken dat er uniforme regels gelden voor jongeren, zoals toezicht op feestjes.

Ook geldt er in het land een avondklok voor pubers: in de winter moeten ze voor 22.00 uur binnen zijn en in de zomer voor middernacht. Ouders surveilleren rond scholen om hangjongeren op te sporen.

De ouders hoeven jongeren zelden aan te spreken: de preventieve aanwezigheid blijkt voldoende te werken. "Het aantal uren dat ze 's avonds buiten hangen is het laatste decennium gehalveerd", zegt onderzoeker Sigfússon.

IJslandse lessen
De IJslandse aanpak is overgenomen door 35 gemeenten in 18 Europese landen. Ook daar worden goede resultaten geboekt. Zo is in de Litouwse stad Kaunas het sigaretten- en drankgebruik sinds 2006 met 30 procent gedaald.

Er zijn geen Nederlandse gemeenten aangesloten bij het project. Maar Ninette van Hasselt, hoofd Jongeren en Riskant Gedrag van het Trimbos Instituut, is enthousiast. De betrokkenheid van IJslandse ouders kan in Nederland tot voorbeeld dienen.

Al is niet alles te exporteren. Het stimuleren van sport in Nederland kan averechts werken omdat er in kantines - in tegenstelling tot in IJsland - alcohol wordt geschonken. Van Hasselt: "En een avondklok voor jongeren zie ik hier niet zo snel ingevoerd worden."

Video
https://nos.nl/nieuwsuur/video/2188812-jongeren-van-drank-en-drugs-afhouden-ijsland-lukt-het.html

Twintig jaar geleden gebruikten IJslandse jongeren meer alcohol, tabak en cannabis dan jongeren in de rest van Europa. Maar door een brede maatschappelijke aanpak wist IJsland die trend te keren.

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

In de Volkskrant van 02 juli 2017 stond:
Hoe IJslandse tieners drank en sigaretten inruilden voor sport
Wat kan Nederland hier van leren?
http://www.volkskrant.nl/buitenland/hoe-ijslandse-tieners-drank-en-sigaretten-inruilden-voor-sport~a4503620/

zondag 27 augustus 2017

Ontwikkeling van het aantal CDA leden sinds 01 januari 2010

Hierbij een overzicht van de ontwikkeling van het aantal CDA leden sinds 01 januari 2010.


RUG documentatiecentrum nederlandse politieke partijen
http://dnpp.ub.rug.nl/dnpp/content/cda-ledentallen-jaar-1975

01 jan 2010       67.592
01 jan 2011       65.905
01 jan 2012       61.294
01 jan 2013       59.126
01 jan 2014       56.310
01 jan 2015       53.107
01 jan 2016       50.181
01 jan 2017       48.775

Sybrand van Haersma Buma werd in oktober 2010 fractievoorzitter CDA TK fractie, onder zijn leiding is het ledenaantal van het CDA gedaald van 65.905 naar 48.775 dat is daling met 17.130 en als percentage een min van 26%.

Groet Gerrit Hartholt
http://www.gerrithartholt.nl
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl
http://www.facebook.com/GerritHartholtCDA

zondag 20 augustus 2017

Het CDA olv Buma mikte 15 maart 2017 op rechts maar won in het midden.

Op 04 augustus 2017 stond er in het Nederlands Dagblad een opinieartikel van Gerard Beverdam, met de titel 'Winst CDA verhult een teloorgang'.

In dat artikel staat de volgende opvallende tekst: 'Het CDA gokte volgens Kroeger op de ontevreden en boze niet-Randstedeling. Maar het wón juist onder de gematigde middengroep, die veel groter is dan vaak gedacht, maar weinig kabaal maakt. Het CDA profiteerde dus - niet dankzij, maar ondanks de campagnetoon - van de herleving van het politieke midden in Europa; Kroeger wijst op de opkomst van Emmanuel Macron en stabiliteit van de serene Angela Merkel.'

Dit doet mij de conclusie trekken dat het CDA onder leiding van Sybrand van Haersma Buma en Hans Janssens op 15 maart 2017 mikte op rechts maar won in het midden.


Politieke analyse: Winst CDA verhult een teloorgang
Nederlands Dagblad
04 augustus 2017, 19:21
Gerard Beverdam • politiek redacteur, schrijft hier tweewekelijks een politieke analyse
https://www.nd.nl/nieuws/opinie/politieke-analyse-winst-cda-verhult-een.2756504.lynkx

=======================================================
Winst CDA verhult een teloorgang

Wat weten we ons nog te herinneren van de verkiezingscampagne van het CDA?
verkiezingscampagne van het CDA? Het Wilhelmus zingen, al dan niet staand? Twee vechtende jongens in de jaren zeventig op het strand, met Sybrand Buma als vredestichter?
De christendemocraten gingen van dertien naar negentien zetels. Als je naar de cijfers kijkt, ging het relatief zelfs nog beter (want door de hoge opkomst lag ook de kiesdrempel een stuk hoger). Kortom: het CDA is terug van weggeweest. Bij CDA'ers die deze uitleg aan de verkiezingsuitslag willen geven, komt Pieter Gerrit Kroeger het feestje bederven. In een boek dat nog zal verschijnen, schrijft hij alarmerend over de toestand van de christendemocratie in Nederland. Een voorpublicatie staat in het nieuwste nummer van Christen Democratische Verkenningen, het blad van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA. Kroeger voorspelt dat de Kamerverkiezingen van 2021 voor ‘zijn’ CDA de spannendste ooit zullen worden; met zoveel woorden zegt hij dat het bestaansrecht van de partij dan op het spel staat.
Historicus Kroeger werkte jarenlang voor CDA-politici, maar is vooral bekend als CDA-watcher. Niet het minst vanwege boeken waaraan hij meeschreef, zoals De rogge staat er dun bij. Macht en verval van het CDA 1974-1998.
Kroeger analyseert de uitslag van 15 maart en stelt dat het CDA de verbinding met het moderne Nederland grotendeels kwijt is. Zestigplussers zorgden voor de zetelwinst, maar in de vijftien grootste steden van Nederland haalde het CDA nauwelijks meer dan vijf procent van de stemmen. 'Het CDA scoorde in wezen alleen goed in die delen van Nederland die in hoog tempo aan demografische en economische impact verliezen. Daar waar ons land krimpt, staat het CDA nog min of meer overeind.' En dan volgt de dodelijkste zin; 'Duitsers noemen zo'n club een Auslaufmodell.' Een aflopen zaak dus.

nostalgieregio's
Het CDA gokte volgens Kroeger op de ontevreden en boze niet-Randstedeling. Maar het wón juist onder de gematigde middengroep, die veel groter is dan vaak gedacht, maar weinig kabaal maakt. Het CDA profiteerde dus - niet dankzij, maar ondanks de campagnetoon - van de herleving van het politieke midden in Europa; Kroeger wijst op de opkomst van Emmanuel Macron en de stabiliteit van de serene Angela Merkel. Het CDA moet volgens Kroeger willen leven in een echt Nederland en niet in 'verdwenen nostalgieregio's'. Jonge tweeverdienersgezinnen in Brabant kozen in groten getale voor D66. Ze vinden de VVD te rechts en GroenLinks te links, maar het CDA is voor hen kennelijk geen optie (meer).
Het CDA spreekt niet de taal van de mensen in 'kennishotspots' zoals Eindhoven, stelt Kroeger. De christendemocraten voerden volgens hem een leutige Brabantse campagne ‘voor boeren en buitenlui', maar kennen de mensen in en rond de steden ‘volstrekt niet’.

roomse ontzuiling
Ook Brabantse steden zijn pluriform geworden en de roomse ‘ontzuiling' gaat harder dan de protestantse. Opvallend is dat dit ook zichtbaar is in de Kamer. D66 - dat ongeveer dezelfde zetelgroei had als het CDA - nam de gelegenheid te baat om een paar jonge zuiderlingen naar Den Haag te halen. Dat zo‘n verjonging vanuit het zuiden bij het CDA geheel achterwege bleef, versterkt het imago van een ouwelijke partij die haar machtsbasis heeft verloren.
Het CDA zal dus flink aan de bak moeten, om er in 2021 te zijn voor ‘het groeiende, dynamische Nederland van saamhorige, jonge aanpakkers' (citaat Kroeger). In een geseculariseerd Nederland zal het echter een doorlopende en zware opgave blijven, om ervoor te zorgen dat de christendemocratie geen uitloopmodel wordt.

=======================================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

Gelukt een bloementuin

Met enig geluk en wijsheid is het gelukt, we hebben een bloementuin.



Foto voortuin 19 juli 2017

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

dinsdag 18 juli 2017

Dankzij mijn hulp is dit artikel over All Great Dealz (agressieve telefonische verkoop) tot stand gekomen

28 juni 2017 nam journalist Joris Zwetsloot contact met mij op i.v.m. de activiteiten van All Great Dealz, ik heb hem vervolgens geholpen. Dankzij mijn hulp is dit artikel in de Volkskrant tot stand gekomen.

de Volkskrant 11 juli 2017
https://www.volkskrant.nl/economie/betaal-geen-incasso-als-u-niets-heeft-besteld~a4505612/


Betaal geen incasso als u niets heeft besteld

All Great Dealz slijt via omslachtige technieken bonnen voor vakanties

De klacht: Via 'agressieve' verkooptelefoontjes slijt All Great Dealz tegoedbonnen voor vakanties. Wie de bonnen laat opsturen, maar geen gebruikmaakt van het aanbod, wordt 'geïntimideerd' door de debiteurenafdeling van het bedrijf.

Citaat uit het artikel:
"Een woordvoerder van de Consumentenbond twijfelt of het bedrijf überhaupt vakanties verkoopt of dat zij hun verdienmodel baseren op incasso's. 'Het ergste is nog dat sommige mensen van schrik maar gewoon betalen.'"
Einde citaat.

Door: Joris Zwetsloot 11 juli 2017, 02:00

=======================================================

Blog: Bent u ook benaderd door All Great Dealz Hotelbon Vouchers / Promo Codes?
http://gerrithartholt.blogspot.nl/2017/04/bent-u-ook-benaderd-door-great-dealz.html

=======================================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

zondag 16 juli 2017

Vreemde mails ontvangen van een Solicitor at Law die contact met mij wil over de vrijgave van een "erfenis"

Sinds 06 juli 2017 heb ik een aantal vreemde mails ontvangen van een Solicitor at Law, die contact met mij wil over de "nalatenschap" van iemand met de naam Ayman Hartholt (volgens het verhaal overleden in 2004). Als die meneer met de naam "Aaron Shaw" denkt dat ik hem ga bellen dan vergist hij zich. Op mijn vraag naar het adres van zijn kantoor krijg ik geen antwoord.

Wie is er nog meer benaderd door solicitor at law Aaron Shaw over een overleden "familielid" ?

==================================================


Aaron Shaw <shaw.g.aaron@hotmail.com>
6 juli 2017 om 13:37

Dear Gerrit,

I have an offer with respect to my late client, Ayman Hartholt. Who have same last name as yours. I am interested in discussing with you. Please let me know your interest.

Best Regards,
Aaron Shaw
Solicitor at Law

==================================================


Mail van mij aan Aaron Shaw
6 juli 2017 om 21:58

Dear Aaron.

I am not sure if I know Ayman Hartholt.
So let met know who Ayman Hartholt is (or was).
Let me know where he lives (of lived).

What is your contact information: respectively your office adres, your office emailadres (not a hotmailadres), your office telephone nummer etcetera.

Greatings Gerrit Hartholt the Netherlands.

==================================================


Shaw Aaron <shaw_aaron@outlook.com>
11 juli 2017 om 18:28

Dear Gerrit,

Thank you for your return email. I run a legal firm in partnership. I am the legal representative to my late client who happens to bear same last name as yours.

I am contacting you on professional consideration to invite your partnership in facilitating the release of my late client’s estates and most especially his invested funds. My late client passed in Indonesia during a holiday trip with his immediate family in December 2004. My late client was involved in oil brokerage and vessel chatter dealings. He had serious of business contacts spanning across Europe and Asia. He was 54 at the time of his death alongside his wife and only daughter.

My client made an investment involving a sum of $15million U.S. dollars, initial deposit of funds set aside for his business in an investment account with a commercial bank since 2001. I was contacted by the bank after the death of my late client to locate members of his extended family who could be beneficiaries to his abandoned personal assets. More so, I have been notified in the past months on the bank’s proceedings to turn the investment balance to the Government in pursuant of the existing laws. This is because it is assumed that no member of my late client’s extended family is alive.

After exhaustive search through the embassy and on professional consideration, I engaged a wide search to locate a credible person with this last name, so as to give us the stands to put-in an application for the release of these funds. I have contacted you on professional consideration as I know that you will be able to make this claim successfully and legitimately without any form of complications. I am here saying that the procedure to be adopted in pursuing this claim will be legitimate and will not offend the law. All I ask is for you to go about this claim as I will advice.

I propose that 45% of the entire sum will accrue to you at the conclusion of this deal, in so far as I do not incur further expenses; and this will be after deduction of 5% which will be set aside for reimbursement of expenses we would incur in the course of this transaction.

I will appreciate verbal communication with you so we can discuss in details. You may call me on 44 1729 292044. Please advice on the preferred telephone number and the best time to call you.

Regards,
Aaron Shaw.

==================================================


Shaw Aaron <shaw_aaron@outlook.com>
11 juli 2017 om 18:35

I am contacting you to invite your partnership in facilitating the release of my late client’s estates and most especially the invested funds as I mention in my last email. Let me know how and when to call you so we can discuss my proposition.

Regards.

==================================================


Shaw Aaron <shaw_aaron@outlook.com>
14 juli 2017 om 09:48

Dear Gerrit,

I hope you are doing well. I await your return email to my last message to you, so we may make progress as time is essence.

Regards,
Aaron

==================================================


Mail van mij aan Aaron Shaw
16 juli 2017 om 22:51

Dear Aaron.

I am doing quite well, only just a little bit pain in the neck.
Can you tell me what the claim (application for the release of these funds) you are writing me about, could mean to me?
I am not sure if I understand what you have send me, this is the first time a solicitor at law contacts me about an estate of someone who died in 2004 and who I don't know.
And do I have to contact a lawyer in the Netherlands to contact you, or is contact between you and me (by mail / letter) enough to handle it all?

Greetings Gerrit Hartholt the Netherlands.

==================================================



Copy of passport Aaron Shaw


Death certificate Ayman Gerald Hartholt (translated from Indonesian language)

Shaw Aaron <shaw_aaron@outlook.com> + attachments
17 juli 2017 om 18:45

Dear Gerrit,

I have contacted you to have you represent as a distant relative to my late client so as to give us a legal base to file claim for my late client's invested funds. I understand that you may not know my late client in person before contacting you.

Putting the circumstances surrounding my late client's estates in view, it is best that we do not get third parties involved, and that includes a different lawyer. We are well able to successfully make this claim without getting other parties involved. I consider it important to have a voice with this communication. Let me know how and when to call you. I am sending you more detailed information on my late client's personality and the standards of this transaction.

I have contacted you to have you represent as a distant relative to my late client, so I can present you as a beneficiary to his invested funds. I know you may not know my client or have a known relationship with him. My contact to you is on the professional consideration as I know that in partnership with you, we will successfully secure the release of the estates following the laid standards for claim situation as this. We will only engage standards applicable with circumstances of intestacy as this. The difference being how I have contacted you; and this inform the reason we must maintain this transaction in utmost confidence and ensure that no third party is allowed access to information of this transaction. This way we will be sure that no room is left for interference.

Before I proceed in further details, I need you to understand that it is legally permitted for distant relatives to file claim to a decedent's estates in situation of intestacy as this (where no legal will exists) and the decedent have no surviving immediate family members. In circumstances as this, relatives outside the immediate family can file a claim against the estates. In the absence of close relatives, the legal representative to the deceased can notify distant relatives up to fourth generation cousins of their rights to lay claim to the estates.

I have contacted you to invite your partnership in facilitating the release of funds sincerely belonging to my late client. My email to you was written as a Matter of last resort because of the circumstances surrounding my late client's estates.

Mr. Ayman Hartholt was a business man who lived in the U.K; he had oil sales brokerage dealings around Europe and Asia. My late client was into oil deal negotiation and vessel chatter brokerage. He died December 26, 2004 in Indonesia during a holiday trip with his family. My late client travelled on a holiday with his family and they were lodged in a guest house along the coast when the December 2004 ocean surge happened. My late client was 54 at the time of his death alongside his wife 46 and their only daughter 11. My late client lived most of his years in the U.K, but travelled often.  I served as his private attorney for the last eight years preceding his death and I had known the family a little while before then. I never met his father, but I knew him to be the late Mr. Cornelius Hartholt who died in Belgium. My late client was born July 21st 1950. The wife's name was Amber Hartholt - born July 3rd 1958. Their daughter's name was Ana - born May 16th 1993.

I contacted you because after the death of my late client I was informed by the financial institution to search for members of his family, related especially consanguineous relationship who could represented as managers or trustees to his invested funds.

The investment was made as funds set aside for his business. It was an initial deposit of U.S$15 million U.S. dollars invested in 2001 at a yearly interest rate of 7%.

We have recently received tips on the bank’s intention and a timeline ultimatum being currently considered. This is coming after the preliminary efforts of search to reach members of my late client’s extended family. The estates will be liquidated and shared between the bank and the Government if the timeline is elapsed as it would be considered that there exist no surviving relative. It might as well interest you to know that information also reached us that some key staff members of the bank have been working on ways to divert the funds in their selfish interest on the excuse that no surviving relative exists. My proposition is for you to stand in the position of a third generation cousin to my late client. This way I am able to clear your person for benefit to the estates.

I have proposed that 45% of the entire sum released will accrue to you at the conclusion of this transaction, in so far as I do not incur further expenses. 5% of the entire sum released will be set aside for reimbursement of expenses we will incur individually in the course of this transaction. What is left of the 5% we will split 50% to each of us. The balance of 50% left of the entire amount released will accrue to me to enable me cover for the cost I have incurred over the past nine years in efforts to protect my late client’s estates and also for me to be compensated for my time and effort.

The process of this transaction will involve a formal application for the release of the invested funds. I know that  in partnership with you we will be able to make this claim successfully because of your last name which is the same as that of my late client's. Note that it is my responsibility as the legal representative to establish the credibility of the beneficiary(ies) in a situation of intestacy as this. This is the basis for this transaction.

I consider it best that we do not involve third parties in this process. I will prepare a letter with which we will open communication with the bank when we have established understanding.

Your involvement will be for you to stand in as a distant relative to my late client and I will guide you through on how we will initiate a formal application and all subsequent correspondence with the bank. You will maintain a relationship with Mr. Hartholt, until we successfully get approval for legal clearance in your favor. I have original copy of the investment document and only the bank have secondary copy of this document which makes it impossible for any other person to put up claims either at this time or in the future.

I have attached copy of my late client’s death certificate to this email for your information and also copy of my international passport data page for better acquaintanceship. I will send copy of the investment document to you as we establish understanding. The investment document shows full information on the bank and it important that I am sure of your stand before releasing the copy.

Let me know a bit on your side of the family name. This will be needed for me to draft a connection between yourself and my late client that will validate your position for benefit. I wait to receive a return email.

Regards,

Aaron.

==================================================


Mail van mij aan Aaron Shaw
17 juli 2017 om 21:10

Dear Aaron.

Thanks for all the information and documents.

The family name Hartholt originates as far as I know from the year 1811, this is because everybody in the Netherlands had to choose a lastname (order of the government). Someone in the north of the Netherlands (living near Groningen) chose the name Hartholt (Dutch dialect for Hard Wood). From then on the familiy with the last name Hartholt grows steadily and gets branches. From which branch of the family Ayman Gerald Hartholt originates I don't know, and it is difficult for me to find that out, genealogy is not my expertise and this also because Ayman lived not in the Netherlands.

If I want to send you a letter with more information, what address can I send this letter to?

Greetings Gerrit Hartholt the Netherlands.

==================================================


Shaw Aaron <shaw_aaron@outlook.com>
23 juli 2017 om 03:02

Dear Gerrit,

Thank you for the information. I consider it important to have a voice with this communication. Let me know how and when to call you.

I have sent you information on my late client and the standard of this transaction to keep you informed.  When we have established understanding, I will draft a letter with which we will file a claim with the bank. I will send the letter to you for your review.

Moving forward, I should know you and your side of the family name. This will help me present a coherent connection between yourself and my late client that will validate your stand for benefit. Send me brief information on your side of the family. Names and dates of birth where possible, of persons with this last name - your parents, uncles and aunties with this last name. Also I should know you more in person . We will work with information you provide and stand on same in the order.

Regards,

Aaron.

==================================================


Mail van mij aan Aaron Shaw
23 juli 2017 om 10:45

Dear Aaron.

I also find it important to have at a certain point a voice with this communication.
Thank you for keeping me informed about the steps you are preparing, and the letter you are preparing about filing a claim with the bank.

About the information of my family, such as names and dates of birth from my parents, uncles and aunties with the last name Hartholt, and information about me personal, I would like to send you that information to you personal in a letter and not by mail. So please let me know what's the address of your office.

If it's possible for you please let me also know in which town Ayman Hartholt lived in the U.K. with his familiy and where he had his residence, before he deceased in the ocean surge december 2004 in Indonesia.

Best wishes.

Gerrit Hartholt the Netherlands.

==================================================


Shaw Aaron <shaw_aaron@outlook.com>
25 juli 2017 om 00:12

Dear Gerrit,

My late client lived in London. I consider that sending the information by post may take some time which will not be relevant. But if you insist, send to attention of: Aaron Shaw, Ephil Associates. 25 Canada Square, Canary Wharf Level 27 London E14 5LB United Kingdom.

Regards,
Aaron.

==================================================



Mail van mij aan Aaron Shaw.
27 juli 2017 om 21:19


Dear Aaron.

Thank you for the info and the address. Because my family is quite large (my father has 7 brothers and sisters), it wil take me a couple of days before I can send the letter abroad.
Is it okay if I mention the name of your late client Ayman Hartholt when I contact my family (uncles and aunts etcetera) when I contact them for the requested information, or is it not okay?

Best wishes.

Greetings Gerrit Hartholt the Netherlands city Dedemsvaart municipality Hardenberg

==================================================


Shaw Aaron <shaw_aaron@outlook.com>
27 juli 2017 om 22:28


Dear Gerrit,

Name of your parent, uncles and aunties will  be sufficient to keep us on a uniform page in dealing with the bank. I do not think there will be need for you to send letters abroad. I will draft the application and send to you for your review after receiving the relevant information.

Regards,

Aaron.

==================================================
***************************************************************


Mail van mij aan Ephil Associates enquiry@ephilassociates.com
27 juli 2017 om 20:57

To Ephil Associates

From Gerrit Hartholt the Netherlands

Dear Ephil Associates, since 06 july 2017 I am getting email messages from somebody who says he is Aaron Shaw email shaw.g.aaron@hotmail.com and shaw_aaron@outlook.com , in his latest email from 25 july 2017 he gave me eventually a postadres: Aaron Shaw, Ephil Associates. 25 Canada Square, Canary Wharf Level 27 London E14 5LB United Kingdom.

On 17 july 2017 this person even sended me by mail attached a copy of his late client’s death certificate and a copy of his international passport data page for better acquaintanceship.

Can you inform me if the Aaron Shaw who mailed me about a deceased client is or isn't the same person as Aaron Shaw working for Ephil Associates?

If not, then somebody is pretending to be Aaron Shaw from Ephil Associates.

Thanks any was for a reaction.

With kind regards

Gerrit Hartholt the Netherlands

***************************************************************


Ephil Associates Enquiry <enquiry@ephilassociates.com>
28 juli 2017 om 14:15

Dear Gerrit Hartholt,

We have an associate by the name of Aaron Shaw and he confirmed being in
contact with you.

Johachim Nestles

Clerical assistant
Ephil Associates.

***************************************************************


Mail van mij aan Ephil Associates enquiry@ephilassociates.com
4 augustus 2017 om 14:24

Dear Johachim Nestles.

Thank you for answering my question so quick, because of some holiday activities I wasn't able to respond to your answer sooner.

Would you mind asking the associate Aaron Shaw from Ephil Associates, to send me a mail from an Ephil Associates emailadres to proof that he is the one that has contacted me. Preferred headline of that mail 'Confirm contact'.

When it comes to contact with people I don't know and there is money involved (perhaps quite a lot of money), I am used to check and double check.

Greetings Gerrit Hartholt the Netherlands.

***************************************************************


Ephil Associates Enquiry <enquiry@ephilassociates.com>
7 augustus 2017 om 18:31

Dear Gerrit Hartholt,

Your email was forwarded to Mr. Aaron Shaw.

***************************************************************

Some information about www.ephilassociates.com

Domain Name: EPHILASSOCIATES.COM
Registry Domain ID: 2085799278_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.publicdomainregistry.com
Registrar URL: www.publicdomainregistry.com
Updated Date: 2017-02-28 T02:17:25Z
Creation Date: 2016-12-29 T05:27:08Z
Registrar Registration Expiration Date: 2017-12-29 T05:27:08Z
Registrar: PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com
Registrar IANA ID: 303
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Registry Registrant ID: Not Available From Registry
Registrant Name: mayowa damian
Registrant Organization:
Registrant Street: 7 ikosi ketu lagos
Registrant City: ketu
Registrant State/Province: lagos
Registrant Postal Code: 10001
Registrant Country: NG
Registrant Phone: +234.08090670696

=======================================================

Iemand gaf deze tip: meldt oplichting bij abuse@hotmail.com of abuse@outlook.com

Omgaan met abuse, phishing of mailspoofing in Outlook.com
https://support.office.com/nl-nl/article/Omgaan-met-abuse-phishing-of-mailspoofing-in-Outlook-com-0d882ea5-eedc-4bed-aebc-079ffa1105a3

Voor het rapporteren van pesten, nabootsing van identiteit, kindermisbruik, kinderporno of andere illegale activiteiten ontvangen via een Outlook.com-account, stuurt u de betreffende e-mail door naar abuse@outlook.com. Vermeld ook andere relevante informatie, zoals het aantal keer dat u berichten hebt ontvangen van het account, en de relatie, indien van toepassing, tussen u en de afzender.

Deal with abuse, phishing, or spoofing in Outlook.com
https://support.office.com/en-gb/article/Deal-with-abuse-phishing-or-spoofing-in-Outlook-com-0d882ea5-eedc-4bed-aebc-079ffa1105a3?ui=en-US&rs=en-GB&ad=GB

To report harassment, impersonation, child exploitation, child pornography, or other illegal activities received via an Outlook.com account, forward the offending email to abuse@outlook.com. Include any relevant info, such as the number of times you've received messages from the account and the relationship, if any, between you and the sender.

=======================================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

maandag 26 juni 2017

Opmerkelijk: De politie pleit voor een verbod op knalvuurwerk (nieuws 19 juni 2017)

Op 19 juni 2017 kwam de politie met nieuws, te weten, 'De politie wil dat gooien vuurwerk wordt vervolgd als poging tot doodslag' met o.a. als argumentatie 'Gevaar zwaar vuurwerk wetenschappelijk bewezen'.

Navolgend, de tekst van twee artikelen over dit nieuws.

=======================================================

Politie wil dat gooien vuurwerk wordt vervolgd als poging tot doodslag
http://www.nu.nl/jaarwisseling/4778607/politie-wil-gooien-vuurwerk-wordt-vervolgd-als-poging-doodslag.html


De politie wil dat mensen die knalvuurwerk en vuurpijlen naar hulpverleners gooien, voortaan worden vervolgd voor poging tot doodslag. Ook pleit de politie voor een verbod op knalvuurwerk.
Dat heeft korpschef Erik Akerboom van de Nationale Politie maandag gemeld. Hij reageert hiermee op een onderzoek van TNO en de Politieacademie op het effect van krachtige vuurwerksoorten.

Het onderzoek bevestigt volgens de politie dat de explosieve kracht van sommige soorten sterk is toegenomen. De geteste heftige soorten geven bij ontploffing op een afstand van twee meter gehoorschade. Bovendien zijn de helmen van ME’ers en de ruiten van politieauto’s niet bestand tegen bepaalde types, zoals de Thunderking.

Veel politiemensen en hulpverleners hebben de sfeer tijdens de laatste jaarwisselingen als steeds grimmiger ervaren. Akerboom ervaart de resultaten van het onderzoek als een bevestiging van wat hij al aannam.

Vernietigende kracht

"Ons beeld over de vernietigende kracht van bepaald vuurwerk klopt", aldus de korpschef. "Daar kunnen we onze mensen en dieren eenvoudigweg niet meer tegen beschermen, evenmin als andere hulpverleners en burgers. Het is echt vijf voor twaalf. Daarom pleiten we voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen."

Het Openbaar Ministerie kwalificeert het gooien van knalvuurwerk vaak al als een poging tot doodslag. Als het aan Akerboom ligt, gaat dat in de toekomst structureel gebeuren.

De korpschef staat niet alleen in zijn oproep. Het maatschappelijke draagvlak voor inperking van het afsteken van consumentenvuurwerk lijkt de laatste jaren toe te nemen.

Artsen en verpleegkundigen

Een petitie met een oproep om het afsteken van consumentenvuurwerk te verbieden, werd vorig jaar door bijna zevenhonderd organisaties ondertekend. Het gaat vooral om koepels van artsen en verpleegkundigen, die elk jaar met de gevolgen van ongelukken met vuurwerk worden geconfronteerd, en organisaties die zich inzetten voor het welzijn van kinderen en dieren.

Ook staan er diverse politieke partijen bij de ondertekenaars van het manifest, zoals GroenLinks, de Partij voor de Dieren, 50Plus en de SGP. Ook lokale afdelingen van de PvdA en D66 hebben zich bij de oproep aangesloten. Een meerderheid in de Tweede Kamer voor zulke regelgeving was er vooralsnog niet.

Vuurwerkshows

De ondertekenaars zien graag dat het particuliere afsteken van vuurwerk wordt ingeruild voor grote gemeentelijke vuurwerkshows op oudejaarsavond. De sympathisanten vinden dat het vuurwerk in Nederland elk jaar te veel slachtoffers maakt en de openbare orde ontwricht.

Bovendien kosten alle problemen en overlast die het vuurwerk genereert de samenleving elk jaar veel geld, aldus de ondertekenaars. Uit onderzoek is gebleken dat zeven op de tien Nederlanders geen vuurwerk meer afsteken en slechts één op de acht Nederlanders vuurwerk koopt.

=======================================================

Gevaar zwaar vuurwerk wetenschappelijk bewezen
https://www.politie.nl/nieuws/2017/juni/19/gevaar-zwaar-vuurwerk-wetenschappelijk-bewezen.html


Den Haag - Naar aanleiding van de laatste jaarwisseling nam korpschef Erik Akerboom het initiatief tot de conferentie Vijf voor twaalf. Op maandag 19 juni worden daar de uitkomsten gepresenteerd van onderzoeken door TNO en de Politieacademie. De explosieve kracht van illegaal vuurwerk is sterk toegenomen. De politie pleit voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Wie ermee gooit, maakt zich schuldig aan poging tot doodslag.

Vooral door het gooien van zwaar vuurwerk hebben politiemensen en andere hulpverleners de sfeer tijdens de laatste jaarwisseling als grimmig ervaren. Ook al nam het aantal incidenten van agressie en geweld tegen politiemensen licht af ten opzichte van voorgaande jaren. Korpschef Erik Akerboom riep daarom op tot een maatschappelijk debat en liet versneld kijken naar de mogelijkheden van de bodycam, de uitschuifbare wapenstok en het stroomstootwapen. Hij benadrukt dat hij dit niet uitsluitend doet met het oog op gevaar voor zijn collega’s en andere hulpverleners, maar ook voor de veiligheid en gezondheid van andere mensen en zeker ook dieren: ‘Vuurwerk is weinig verbindend in de samenleving’. Verder stelde de politie een projectmatige verbeteraanpak op en betrok daarbij bruikbare suggesties die naar voren kwamen uit enquêtes van de politievakorganisaties.

Vijf voor twaalf

Om het debat te stimuleren, organiseert het korps maandag 19 juni in het Haagse World Forum de conferentie Vijf voor twaalf, veilig werken tijdens de jaarwisseling. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam opende deze bijzondere bijeenkomst. Tot de sprekers behoort verder minister Blok van Veiligheid en Justitie. Alle instanties en organisaties die met deze problematiek van doen hebben, nemen deel, waaronder de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, het Openbaar Ministerie, Brandweer Nederland en Ambulancezorg Nederland. Tijdens de conferentie worden de uitkomsten gepubliceerd van onderzoeken door TNO en de Politieacademie, waartoe het korps de opdracht verstrekte.

Verbod

Korpschef Erik Akerboom ervaart de onderzoeken als een bevestiging: ‘Ons beeld over de vernietigende kracht van bepaald vuurwerk klopt. Daar kunnen we onze mensen en dieren eenvoudigweg niet meer tegen beschermen, evenmin als andere hulpverleners en burgers. Het is echt vijf voor twaalf. Daarom pleiten we voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Vuurwerk naar anderen en hulpverleners gooien, beschouwen wij als een ernstig vergrijp. Het Openbaar Ministerie kwalificeert dit gedrag al vaak als poging tot doodslag en wij gaan met hen in gesprek om te bezien of zij dit structureel kunnen doen. We willen als overheid een duidelijke grens stellen. Tot hier en niet verder.’

Bestuurlijke maatregelen

De bestuurlijke maatregelen tijdens de jaarwisseling blijken effectief te zijn, constateert Akerboom: ‘Denk aan het instellen van vuurwerkvrije zones en het verder beperken van de afsteektijden. De meldplicht voor notoire raddraaiers is net als gebieds- en samenscholingsverboden een probaat middel. Verder bekijken we of onze aanpak van hennepteelt ook effect sorteert bij de bestrijding van illegaal vuurwerk. De logistiek die criminelen in beide sectoren hanteren, vertoont namelijk sterke overeenkomsten.’

Twee vragen centraal

De explosieve kracht van illegaal vuurwerk nam toe. TNO verrichtte hier in 1998 voor het laatst wetenschappelijk onderzoek naar. In april bestudeerde de TNO-afdeling Energetische Materialen dit soort producten in opdracht van de politie opnieuw. Er stonden twee vragen centraal. Welk effect hebben zeven door de politie geselecteerde vuurwerktypes op lichaam (gehoor- en longschade), uniform, beschermingsmiddelen en dienstvoertuigen? Gaat de vaak gemaakte vergelijking met een handgranaat op? De uitkomsten bevestigen het beeld dat de explosieve kracht sterk is toegenomen en verrasten zowel onderzoekers als professionals. Daar komt bij als probleem bij dat dit soort vuurwerk via internet gemakkelijk verkrijgbaar is.

Onvoldoende bescherming

Elk type vuurwerk veroorzaakte een enorme vuurbal. Bij de geteste artikelen leidde een ontploffing op een afstand van twee meter al tot de kans op gehoorschade. Voor longschade is dat een halve meter, vooral bij de Cobra 8 en de 3 inch shell. Deze soorten veroorzaken ook aanzienlijk meer schade aan politiekleding. Bij direct contact is deze zelfs enorm. Zo wordt het veiligheidsvest volledig naar binnen gedrukt. Aanraking met een Thunderking levert meteen een gat in de schoen op. Tegen de impact van dat merk is ook de helm van de mobiele eenheid niet bestand. De ME-schilden bieden in het algemeen onvoldoende bescherming tegen de geteste producten. De speciale politiekleding met opvulstukken is niet bestand tegen direct contact met de Cobra 8.

Glassplinters

Datzelfde geldt voor het dienstvoertuig: de Cobra 8 veroorzaakt gaten in de voorruit. In de cabine en het hoofd van de testpop zijn tijdens de proeven glassplinters aangetroffen. De zijruiten bieden evenmin voldoende bescherming. Het aanbrengen van speciale beschermingsfolie pakt wel positief uit. Als een Cobra 8 of 6 het autodak raakt, leidt dat eveneens tot gaten. Van alle geteste artikelen blijkt de Cobra 8 het gevaarlijkste vuurwerk dat op de illegale markt te verkrijgen is, gevolgd door een 3 inch shell.

Onvrede

De Politieacademie voerde een studie uit naar de veiligheid tijdens jaarwisselingen over een meerjarige periode. Deze verkenning leverde een dubbel beeld op. Enerzijds beleidsmatige vooruitgang door de multidisciplinaire benadering met een hoofdrol voor gemeenten en politie. Gemeentelijke toezichthouders, buitengewoon opsporingsambtenaren en jongerenwerkers dragen hier steeds vanzelfsprekender aan bij. Anderzijds constateren de onderzoekers onvrede onder politiemedewerkers die zich kwetsbaar voelen vanwege gevaarlijk vuurwerk.

Kleine pakkans

De studie stelt vast dat de handel in illegaal vuurwerk sinds 2007 is gegroeid en steeds meer in handen komt van georganiseerde drugscriminelen, in het bijzonder de hennepteelt. De pakkans is klein, omdat de basisteams en districten vrijwel volledig zijn gericht op delicten waarvan aangifte wordt gedaan. De onderzoekers wijzen erop dat een effectief verbod op zwaar vuurwerk maatschappelijk draagvlak vereist. Het invoeren van vuurwerkvrije zones levert volgens de studie nog onvoldoende rendement op. Burgers zijn wel enthousiast over het beperken van de afsteektijden.

Versterking opsporing

De onderzoekers van de Politieacademie pleiten voor versterking van de opsporing om de pakkans voor criminele vuurwerkhandelaren te vergroten. Elk basisteam dient te beschikken over minimaal tien politiemensen die zich volledig richten op georganiseerde of aangifteloze misdaad. Daarnaast is het raadzaam om agenten en leden van mobiele eenheden specifiek te laten trainen op de omstandigheden tijdens de jaarwisseling. Om het aanbod en gebruik van illegaal vuurwerk terug te dringen, is naast voldoende capaciteit voor handhaving en opsporing harmonisatie van de Europese vuurwerkhandel vereist. Tot slot adviseren de onderzoekers om het publiek via voorlichting beter bewust te maken van de risico’s.

Belangrijke stap in goede richting

Korpschef Akerboom noemt de conferentie Vijf voor twaalf als een belangrijke stap in de goede richting: ‘Steeds meer burgers maken zich ernstig zorgen over zwaar vuurwerk. Het is goed om te merken dat alle betrokken instanties eensgezind vinden dat we nu actie moeten ondernemen. Wij zijn als werkgever verantwoordelijk voor onze mensen. Dat willen en moeten we wel waar kunnen maken. De tijd van wegkijken is wat ons betreft dan ook voorbij. Wij willen niemands feestvreugde verknallen. Integendeel, oud en nieuw moet weer een onbekommerd feest voor iedereen worden. De hulpverleners inbegrepen. Met veilig siervuurwerk, want daar is niks mis mee. Maar voor knalvuurwerk en vuurpijlen is in mijn optiek geen plaats meer. Al helemaal niet als ze op onze mensen worden afgeschoten.’

=======================================================

Groet Gerrit Hartholt
hartholtcda (at) gmail.com
http://www.gerrithartholt.nl
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl
http://www.facebook.com/GerritHartholtCDA

P.S. Ondergetekende is de initiatiefnemer van het voorstel 'Aanpak vuurwerkafval via een schoon nieuwjaar'
http://gerrithartholt.blogspot.nl/2015/09/resolutie-aanpak-vuurwerkafval-via-een.html

zaterdag 24 juni 2017

CDA evalueert TK verkiezingen van 15 maart 2017, dit mede n.a.v. opmerkingen dat CDA 'Wilders light' is.

In de weeknieuwsbrieven van het CDA landelijk van 02 juni 2017 en 09 juni 2017 maakte het CDA partijbestuur bekend dat zij een Evaluatiecommissie ingesteld om de Tweede Kamerverkiezingen te evalueren.


Citaat:
"Evaluatiecommissie TK-verkiezingen 2017 van start
Na de verkiezingen van 15 maart 2017 vindt er - zoals gebruikelijk - een evaluatie plaats over de totstandkoming van het verkiezingsresultaat. Het Partijbestuur heeft een Evaluatiecommissie ingesteld om de Tweede Kamerverkiezingen te evalueren en met aanbevelingen voor de toekomst te komen. Deze commissie bestaat uit Marnix van Rij (voorzitter), Marja Kwast, Ralph Diederen en Wietze Smid. De commissie evalueert het proces en traject van de drie hoofdbestanddelen van de verkiezingen: het verkiezingsprogramma, de kandidaatstelling en de campagne. Leden kunnen hun ideeën, suggesties en/of opmerkingen over de verkiezingen mailen naar: evaluatiecommissie@cda.nl" Einde citaat.

Opvallend in deze is dat over dit bericht niets te vinden is op www.cda.nl

Het kan zijn dat deze Evaluatie mede tot stand is gekomen na kritiek van CDA senator Ria Oomen, in een interview met de Limburgse omroep L1 noemde zij het CDA 'Wilders light'.


CDA-senator noemt CDA ’Wilders light’
http://www.telegraaf.nl/binnenland/27835705/__Senator__CDA__Wilders_light___.html


CDA-senator noemt CDA 'Wilders light'
http://www.ad.nl/binnenland/cda-senator-noemt-cda-wilders-light~ad3eceff/


Binnen CDA Zuid-Holland is een commissie aan het werk geweest die ter voorbereiding ALV Zuid Holland van 13 juni 2017 een rapport gepresenteerd met aanbevelingen.
Dat rapport is te vinden via de volgende URL:
https://www.cda.nl/zuid-holland/actueel/nieuws/153744/


Citaat uit dat rapport:
"Toch zal de campagnestrategie van het CDA landelijk nog wel langere tijd discussie losmaken. De inhoudelijke koers was vaak scherp en dat lokte vaker kritiek dan lof op bij de achterban in ZuidHolland: te rechts, te conservatief, te anti-Europees. We constateren dat denkoers scherper en somberder was dan Zuid-Holland bij de bespreking van het programma heeft meegegeven. Ook onze ALV was er heel stellig in dat de koers door de leden wordt bepaald en niet op basis van electoraal effect."
Einde citaat.

CDA Next heeft reeds op 03 april 2017 gepleit voor een evaluatie (in fb CDA Next 2.0):

Beste CDA leden,

Evalueren en leren van de verkiezingen, voor een sterker CDA.
Als je de reacties zo hoort, is er naast enige blijdschap over de winst t.o.v. 2012 toch ook wel twijfel. Immers schommelde het CDA in de peilingen (Een Vandaag) al sinds najaar 2013 tussen de 16 en 22 zetels. Volgens sommige CDA-ers zijn er kansen om een beter profiel neer te zetten en een beter resultaat te halen.
Er wordt wel gezegd, dat er in de campagne een koers is gevaren, die te ver van het eigenlijke CDA-programma afstaat en er is zo te weinig geprofiteerd van kiezers uit het midden die van VVD en PvdA wegvluchtten (veertig zetels).
Hebben we de potentiële CDA-kiezers in de campagne wel voldoende aangesproken op onze echte eigen waarden?
Zie b.v. stukken op Christendemocraat.com, open brief CDA-BSZ, en andere artikelen.
Het is goed om dergelijke gedachten niet te laten doorsudderen. Maar openlijk met elkaar te bespreken. Daar kunnen we alleen maar van leren om het CDA sterker te maken.
Daarom lijkt het mij goed, als de verkiezingen, inclusief aanloop met wel/geen lijsttrekker-en Koersdiscussie en een andere manier voor het schrijven van het programma, goed worden geëvalueerd.
Ik doe hierbij een oproep aan het partijbestuur om een dergelijke brede evaluatie op te gaan zetten, en daarbij de CDA-leden goed en ruim te betrekken.
Met vriendelijke groet,
Ab van Beek

Dit is de reactie van CDA Next op de bekendmaking van de instelling van de Evaluatie cie:
https://www.facebook.com/groups/531689993672072/permalink/786910181483384/

Groet Gerrit Hartholt
hartholtcda (at) gmail.com
http://www.gerrithartholt.nl
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl
http://www.facebook.com/GerritHartholtCDA

woensdag 24 mei 2017

Ingezonden brief de Volkskrant 25 feb 2017 over 'Het CDA de grootste'

In de Volkskrant van 25 feb 2017 staat een ingezonden brief van mij met de door de redactie vastgestelde kop 'Het CDA de grootste'. De redactie heeft mijn ingezonden brief iets ingekort.

Het CDA de grootste

Sybrand Buma zendt de laatste tijd de boodschap uit dat hij verwacht dat het CDA 15 maart 2017 de grootste wordt, dat hij zal opereren als verbindend leider en hij bepleit een morele revolutie. Of het CDA onder leiding van Buma de grootste wordt, of hij een verbindend leider is en of hij een moreel leider is:dat is niet zeker.
Dat de kiezers in 2002 van het CDA de grootste partij maakten, was een initiatief van de kiezers zelf en niet in opdracht van Balkenende. En laat Buma eerst maar eens aantonen dat hij een verbindend leider en morele leider is, Rutte aanvallen is niet genoeg.
Gerrit Hartholt, Dedemsvaart.

================================================

Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl
https://www.facebook.com/GerritHartholtCDA
http://www.gerrithartholt.nl
https://twitter.com/GerritHartholt

Wil het CDA 35 zetels of 17 zetels halen bij Tweede Kamer verkiezingen 2017 ?
http://gerrithartholt.blogspot.nl/2016/10/wil-het-cda-35-zetels-of-17-zetels.html

woensdag 26 april 2017

Bent u ook benaderd door All Great Dealz Hotelbon Vouchers / Promo Codes?

Deze blogpagina is flink bijgewerkt 17 juni 2017 (tips nu bovenaan).

Navolgend mijn ervaringen met All Great Dealz, en de tips van o.a. Consuwijzer, AvroTros Radar en gedupeerden over hoe om te gaan met de opdringerige telemarketing van All Great Dealz. Onderaan dit blog is tot mijn verrassing door een heel groot aantal mensen gereageerd. Voor zover mijn kennis strekt heb ik advies gegeven in antwoord op de reacties en verwijs ik naar tips van Radar en de helpdesk van Consuwijzer. Belangrijk is verder dat zoveel mogelijk mensen een klacht indienen bij Consuwijzer over All Great Dealz, dit zodat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in actie komt.

Belangrijke tips op dit moment zijn:
- Annuleer de Hotel Vouchers / Promo Codes dit schriftelijk (maak een copie van de brief) of per mail (mail = bewijs). Per mail kan via info@allgreatdealz.com
- Stuur de ontvangen hotelvouchers / promo codes terug (bij voorkeur aangetekend). Maak eerst een copie.
- Dien een klacht in bij Consuwijzer.
https://www.consuwijzer.nl/klacht-indienen-bij-consuwijzer
- Kijk bij de tips van AvroTros Radar over wat te doen bij opdringerige telemarketing:
https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/detail/wat-te-doen-bij-opdringerige-telemarketing-10-tips/
- Niet zelf geld overmaken naar All Great Dealz ook al zetten ze (intimiderende) druk, terugboeken is na zelf overboeken heel moeilijk. (Vraag dit na bij uw bank.)
- Hebt u betaald via een incasso aan All Great Dealz en bent u het er bij nader inziens niet mee eens, boek het geld terug (dit heet storneren), dit kunt u regelen via uw bank. Zorg wel dat u duidelijk maakt aan All Great Dealz schriftelijk / mail dat u vindt dat het een onrechtmatige verkoop is, dan wel andere sterke argumentatie.
- Vraag advies bij de deskundigen van Consuwijzer: 088 - 0 70 70 70

Verzoek om nieuwe ontwikkelingen te melden via de reactie mogelijkheid van dit blog (staat op modereren).

Naar verluidt werkt All Great Dealz sinds juni met Promo Codes, ook daarvoor gelden in grote lijnen dezelfde tips als annuleren / klacht indienen etcetera, voor de zekerheid kunt u bellen met de deskundigen van Consuwijzer voor advies.

Bericht Consumentenbond 22 juni 2017:
https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2017/pas-op-met-all-great-dealz

======================================================

Mijn ervaring met All Great Dealz:

Sinds 21 april 2017 probeert All Great Dealz Hotelbon Vouchers mij te bellen, tijdens het 3e telefoongesprek boden ze mij Hotelbon Vouchers aan. Naspeuring op internet leert mij dat de telefoontjes van dit bedrijf door veel mensen als vervelend worden ervaren en dat dit bedrijf (vaak) niet wijst op het bel-me-niet register.

- 21 april 2017 door hen gebeld om 17:36 uur.
Geen contact, de verbinding werd kort na overgaan door hen verbroken.
- 24 april 2017 door hen gebeld om 10:32 uur. Wel contact maar geen tijd.
- 26 april 2017 door hen gebeld om 17:52 uur (door Samatha), tijdens dit telefoongesprek komen ze met een excuus waarom ze bellen, noemen ze mijn naam en adresgegevens (niet hoe ze daar aan komen), en krijg ik een aanbod van Hotel bonVouchers, en als ik kinderen jonger dan 12 jaar heb (stel dat) dan kunnen die gratis mee doen.

Tijdens geen één van deze telefoontjes geeft Great Dealz aan dat ik het recht van verzet heb, en wijzen ze mij niet op de mogelijkheid van het bel-me-niet register.

- 28 april 2017 door hen gebeld om 14:00 uur.
Geen contact, de verbinding werd kort na overgaan door hen verbroken.
- 29 april 2017 door hen gebeld om 10:00 uur.
Geen contact, de verbinding werd kort na overgaan door hen verbroken.
Heb hen terug gebeld, zegt hun antwoordapparaat dat ze op zaterdag niet bereikbaar zijn.
- 29 april 2017 door hen gebeld om 15:01 uur, opnieuw met aanbod voor een hotelcheque, geen aan geen belangstelling te hebben voor deze hotelcheque a €....... . Nu wordt zijdelings wel het bel-me-niet register genoemd. Ik vraag naar hoe ze aan mijn telefoonnummer en adres komen, krijg weer te horen dat ik meegewerkt zou hebben aan een enquete.


Hun website is www.allgreatdealz.com en is ingericht rond een aanbieding voor hotelbon vouchers.
info@allgreatdealz.com
+31 85 732 67 99
Great Dealz
Veerpolderstraat 140
6833 BT Arnhem
BTW NL203745590B01
Kvk nummer: 68267304

Enig zoeken op internet 26/04/2017 via www.domainbigdata.com levert de volgende informatie op over het domein allgreatdealz.com .
Domein geregistreerd sinds 08-02-2017
IP 185.182.56.75
M. Overwijk +31 6 339 20 604
melikoverwijk@gmail.com
Julianastraat 163 - 9601 LR Hoogezand



=======================================================

Naspeuring op internet 21/04/2017 leert dat Great Dealz een call center is (telemarketing), met aldus internet namen als Great Dealz, Hotel Piccolo Cards, Hotelovernachtingen, Deals & Travel, Shoppen doe je zo, De Beste Kortingen, Stideris, Happy Numbers, en Nederlandse Incasso Centrale. (Deze info heb ik gevonden op internet.)

Volgens internet gaat het over mogelijk meerdere telefoonnummers, te weten:
085 732 67 99
085 732 59 33
085 732 68 07
085 732 67 83
085 732 58 07

=======================================================

Een kijkje op www.kvk.nl levert op dat er een bedrijf genaamd Great Supplements gevestigd is op Veerpolderstraat 140 6833 BT Arnhem met als website http://www.grtsupplements.com en als extra (handels) naam Great Dealz.

=======================================================

Update 27 april 2017

Nadat ik via info@allgreatdealz.com aan Great Dealz gevraagd had 26 april 2017 hoe ze aan mijn telefoonnummer (mobiel) en adres gegevens waren gekomen, kreeg ik 27 april 2017 dit antwoord.

Mail verstuurd door info@allgreatdealz.com aan ondergetekende: 27 april 2017 om 13:20

Geachte meneer Hartholt,

Bedankt voor uw mail.

Volgens ons systeem heeft u een enquete ingevuld over besparen op energie/vakanties en vrijetijdsbestedingen. Naar aanleiding van die enquete mogen wij u terugbellen om een leuke aanbieding te doen. Als u het vervelend vind en niet gebeld wilt worden kan ik uw gegevens uit het systeem halen.

Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en hoor graag van u.

Met vriendelijke groeten,


Roos van Iwaarden
Team Great Dealz


Printscreen mail van Great Dealz d.d. 27 april 2017

Ben benieuwd naar hun reactie op de vervolgvraag die ik hen 28 april 2017 heb gesteld per mail.

=======================================================

Klacht indienen over All Great Dealz

Ik heb besloten om een klacht in te dienen bij de Consuwijzer, naast dat ik het vreemd vindt dat Great Dealz mijn telefoonnummer heeft (sta ingeschreven in het 'Bel me niet register') en mijn adresgegevens, heeft Great Dealz info@allgreatdealz.com tot nu toe na een vraag van mij geen bewijsstukken overlegd waaruit blijkt dat ik meegewerkt zou hebben aan een bepaalde enquete van hun.

Klacht indienen over telemarkting (zoals telemarketing door Great Dealz) kan via:
https://www.consuwijzer.nl/klacht-indienen-bij-consuwijzer

=======================================================


Update 19 mei 2017:
Sinds 03 mei 2017 staat er een topic over All Great Dealz / allgreatdealz op het forum van AvroTros Radar, dit topic is geplaatst door CarolineLente

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?t=171269

=======================================================


Update 19 mei 2017:
Sinds 04 mei 2017 staat er een topic over Allgreatdealz.com op het forum van Vara Kassa, dit topic is geplaatst door Nienke1254

https://kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/vraag/vakantie-reizen/allgreatdeals-com


Reactie Colinda123 d.d. 10 mei 2017 in dat topic over All Great Dealz

=======================================================

De volgende mail stuurde iemand mij 29/05/2017 via het blogcontactformulier. Volgens die mail dreigt All Great Dealz met een incassobureau.

Geachte .................,

Wij verzoeken u vriendelijk het openstaande bedrag van € 49,95 binnen drie dagen na dagtekening van deze mail over te maken op ons rekeningnummer IBAN:
NL78 INGB 0007 7837 39  BIC: INGBNL2A t.n.v. Great Dealz o.v.v. factuurnummer.

Als wij het openstaande bedrag niet binnen drie dagen hebben ontvangen, dragen wij de vordering ter incasso over aan Direct Solutions B.V. In dat geval komen de buitengerechtelijke incassokosten voor uw rekening. Deze incassokosten bedragen € 40,- conform de wet maximering incassokosten.

Heeft u het verschuldigde bedrag inmiddels overgemaakt? Dan kunt u deze mail als niet verzonden beschouwen.

Met vriendelijke groet,
Afdeling Administratie
Vincent van Leeuwen

=======================================================

N.a.v. een vraag, hierbij enige tips van AvroTros Radar:
Wat te doen bij opdringerige telemarketing: 10 tips
https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/detail/wat-te-doen-bij-opdringerige-telemarketing-10-tips/

Citaat:

"Voice log

Van een telefonische verkoop moet een bandopname worden gemaakt. Dat heet een voice log. Deze kun je altijd opvragen bij het bedrijf dat je iets heeft verkocht. Het bedrijf heeft de plicht om te bewijzen of de verkoop rechtmatig is geweest of niet. Deze voice log moet aan een aantal eisen voldoen. Zo moet het voor de klant duidelijk zijn wie er belt en wat het doel is van het gesprek (iets verkopen). Ook moet de klant duidelijk hoorbaar toestemming geven voor de verkoop. Zonder geldige voice log is de verkoop niet rechtsgeldig. In principe zou een bedrijf altijd de voice log vrij moeten geven als een klant daarom vraagt. Heb je hier vragen over, dan kun je bij de ConsuWijzer informatie opvragen.

Incassobureau

Als je een incassobureau achter je aankrijgt, is het goed om eerst te bedenken of de verkoop rechtmatig is geweest. Als het om een product gaat dat je niet binnen de bedenktijd van 14 dagen hebt teruggestuurd dan zit je eraan vast en zul je de rekening moeten betalen. Gaat het om een abonnement of een dienst, ga dan na of je een contract hebt ondertekend. Als dat niet het geval is, dan hoef je de rekening niet te betalen. De verkoop onrechtmatig is geweest. Ben je niet zeker of een handtekening vereist is, vraag dit dan na bij de ConsuWijzer.

Brief bij incassobureau

Het is de plicht van het bedrijf om te bewijzen dat de verkoop rechtmatig is. Mogelijk zal een bedrijf een incassobureau inschakelen als ze willen dat de rekening wordt betaald. Het is dan verstandig om schriftelijk of via een email duidelijk aan te geven waarom de verkoop in jouw ogen niet rechtmatig is. Bij voorkeur verstuur je deze brief aangetekend naar zowel het incassobureau als naar het bedrijf. Er moet dan natuurlijk wel een adres bekend zijn.

Schrijf in een paar alinea's op dat de verkoop in jouw ogen onrechtmatig is en geef aan waarom je dit vindt (bijvoorbeeld: er is nooit een handtekening gezet; het product is teruggestuurd; er is nooit duidelijk gemaakt dat het om verkoop ging etcetera.) Maak ook duidelijk dat er kennelijk een verschil in inzicht is. Het bedrijf vindt dat jij moet betalen, maar jij vindt van niet. Leg duidelijk uit waarom jij vindt dat je niet hoeft te betalen. Het is goed om deze brief naar zowel het incassobureau als naar het bedrijf te sturen."

Einde citaat.

=======================================================


Update 30 mei 2017
Sinds 27 mei 2017 staat er een topic over All Great Dealz / allgreatdealz / Direct Solutions BV op het forum van AvroTros Radar, dit topic is geplaatst door raymond.den-toon

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=93&t=172191&p=2387761&hilit=direct+solutions#p2387761

=================================================


Update 18 juni 2017
Ook op Tellows veel commentaar op All Great Dealz

https://www.tellows.nl/num/0857326799

=======================================================


Update 22 juni 2017 bericht van de Consumentenbond
https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2017/pas-op-met-all-great-dealz

Pas op met All Great Dealz

Nieuws | De Consumentenbond ziet veel klachten over All Great Dealz, een bedrijf dat telefonisch kortingsvouchers voor vliegreizen en hotelovernachtingen verkoopt. Het bedrijf is volgens gedupeerden niet duidelijk over de annuleringsmogelijkheden en beweert retourzendingen niet of beschadigd te hebben ontvangen.

All Great Dealz belt consumenten met de mededeling dat ze een prijs hebben gewonnen: een vliegreis naar een land van keuze. Wel moet de ‘winnaar’ zelf €65 bijbetalen. Vervolgens komt er een brief met daarin een aantal kortingsvouchers voor een nog te boeken reis en hotelovernachting. Pas in de brief staat vermeld dat terugsturen van de vouchers op eigen kosten is. Wie dit doet, is in veel gevallen nog steeds niet van het bedrijf af: uit de klachten blijkt dat All Great Dealz regelmatig beweert dat de retourzending niet of beschadigd is ontvangen. Het bedrijf probeert daarna met behulp van intimiderende incassopraktijken alsnog betaling af te dwingen.

Afzien van het aanbod

De Consumentenbond adviseert de consumenten die de brief hebben ontvangen om All Great Dealz te e-mailen dat ze geen gebruik willen maken van het aanbod. Het is verstandig om in de e-mail de codes van de vouchers te melden, zodat die door het bedrijf geblokkeerd kunnen worden om discussies over de retourzendingen te voorkomen. Consumenten die al door een incassobureau belaagd worden, kunnen All Great Dealz aanspreken op de onduidelijke verstrekte informatie; omdat er geen ontbindingsformulier bij de brief zit, heb je een bedenktermijn van 1 jaar in plaats van 2 weken.

=======================================================


Update 23 juni 2017 bericht van Kassa
https://kassa.vara.nl/nieuws/pas-op-met-all-great-dealz

'Pas op met All Great Dealz'

De Consumentenbond waarschuwt voor All Great Dealz. Dit bedrijf verkoopt telefonisch kortingsvouchers voor vliegreizen en hotelovernachtingen. Gedupeerden klagen over onduidelijke annuleringsmogelijkheden en claims over retourzendingen die niet of beschadigd zouden zijn ontvangen.

'Winnaars' gebeld
All Great Dealz belt consumenten met de mededeling dat ze een prijs hebben gewonnen: een vliegreis naar een land van keuze. De 'winnaar' moet vervolgens zelf 65 euro bijbetalen. Vervolgens komt er een brief met daarin een aantal kortingsvouchers voor een nog te boeken reis en hotelovernachting. Pas in de brief staat vermeld dat terugsturen van de vouchers op eigen kosten is. Wie dit doet, is in veel gevallen nog steeds niet van het bedrijf af, meldt de Consumentenbond: uit de klachten blijkt dat All Great Dealz regelmatig beweert dat de retourzending niet of beschadigd is ontvangen. Het bedrijf probeert daarna met behulp van 'intimiderende incassopraktijken' alsnog betaling af te dwingen, aldus de bond.

'Zie af van aanbod'
De Consumentenbond adviseert de consumenten die de brief hebben ontvangen om All Great Dealz te e-mailen dat ze geen gebruik willen maken van het aanbod. Het is verstandig om in de e-mail de codes van de vouchers te melden, zodat die door het bedrijf geblokkeerd kunnen worden om discussies over de retourzendingen te voorkomen. 

Bedenktermijn van 1 jaar
Consumenten die al door een incassobureau belaagd worden, kunnen All Great Dealz wijzen op de onduidelijke verstrekte informatie; omdat er geen ontbindingsformulier bij de brief zit, heb je een bedenktermijn van 1 jaar (in plaats van 2 weken) om gebruik van te maken, stelt de Consumentenbond.

=======================================================

All Great Dealz gebruikt ook de naam Best-tip.

Update 29 juni 2017 Dennan schrijft op de website van Radar het volgende


Vandaag zijn wij benaderd door Best-tip (blijkt na onderzoek een andere naam te zijn van Great Supplements). Helaas hebben we ze het hele verhaal laten vertellen en zij gaven aan dat ze een mail zouden sturen met een link (nog niet ontvangen). We vertrouwden het niet dus zijn eigenlijk direct gaan zoeken en kwamen zo op deze site en de blog terecht. Nu direct een mail naar ze verstuurd met de melding dat we van alles afzien, misschien dat dit nog iets uithaalt....

=======================================================

Update 11 juli 2017 artikel in de Volkskrant

Dit artikel in de Volkskrant is mede tot stand gekomen door de reacties via dit blogartikel en ondergetekende.

https://www.volkskrant.nl/economie/betaal-geen-incasso-als-u-niets-heeft-besteld~a4505612/


Betaal geen incasso als u niets heeft besteld

All Great Dealz slijt via omslachtige technieken bonnen voor vakanties

De klacht: Via 'agressieve' verkooptelefoontjes slijt All Great Dealz tegoedbonnen voor vakanties. Wie de bonnen laat opsturen, maar geen gebruikmaakt van het aanbod, wordt 'geïntimideerd' door de debiteurenafdeling van het bedrijf.

Citaat uit het artikel:
"Een woordvoerder van de Consumentenbond twijfelt of het bedrijf überhaupt vakanties verkoopt of dat zij hun verdienmodel baseren op incasso's. 'Het ergste is nog dat sommige mensen van schrik maar gewoon betalen.'"
Einde citaat.

Door: Joris Zwetsloot 11 juli 2017, 02:00

=======================================================

Update 13 juli 2017 bericht van de Consumentenbond



Update 13 juli 2017 - onterechte incasso's

De Consumentenbond krijgt klachten dat All Great Dealz via automatische incasso de betreffende bedragen afschrijft, zonder dat daar toestemming voor is gegeven. Consumenten die geen handtekening hebben gezet voor de automatische incasso's, kunnen die storneren omdat ze in dat geval onrechtmatig zijn. Dat kan binnen 56 dagen na afschrijving via internetbankieren. Daarna kan dit via de bank met een MOI-procedure (Melding Onrechtmatige Incasso) tot 13 maanden na afschrijving.  

=======================================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

Aangemaakt 17 juni 2017
Facebook: https://www.facebook.com/stopallgreatdealz
Twitter: https://twitter.com/stopgreatdealz

P.S.1 De Nederlandse Reclamecode, Code voor Telemarketing CTM:
https://www.reclamecode.nl/nrc/pagina.asp?paginaID=276%20&deel=2

P.S.2 Bel-me-niet register. wat is "het recht van verzet":
https://www.bel-me-niet.nl/vragen/wat-het-recht-van-verzet

P.S.3 Consuwijzer: Wilt u niet meer gebeld worden door bedrijven? Of wilt u weten wat wel en niet mag in een telemarketinggesprek? ConsuWijzer geeft u die informatie;
https://www.consuwijzer.nl/telecom-post/telemarketing


P.S.4 Enkele mensen die gereageerd hebben hier en elders geven de tip om als All Great Dealz belt om dan te zeggen dat je de vouchers / promo codes niet ontvangen hebt (immers All Great Dealz verstuurd ze niet aangetekend). Deze mensen stellen dat All Great Dealz dan moet bewijzen dat de ontvanger ze ontvangen heeft. Aanvullend adviseren ze om dan vervolgens de telefoon niet meer op te nemen als All Great Dealz belt. Of dit een bruikbare tips is dat weet ik niet.